banner154
banner235

'Tecavüz yok, kızlığımı kendim bozdum' dedi, mahkeme inanmadı

Genç Kız, Yıllar Sonra Tecavüz Suçundan Hapis Yatan Sevgilisine İftira Attığını Söyledi

'Tecavüz yok, kızlığımı kendim bozdum' dedi, mahkeme inanmadı
banner255

Lise yıllarında işlediği 'cinsel istismar' suçundan hapis yatan gencin sevgilisi, 7 yıl sonra ortaya çıkıp iftira attığını söyledi, ancak mahkeme inanmadı.

Lise yıllarındaki erkek arkadaşı oyuncu Okan K'nin, kendisine yönelik "nitelikli cinsel istismar" suçundan hapse girmesi üzerine vicdan azabı duyan Tuğçe Ç, 7 yılın sonunda mahkemeye giderek, yalan söylediğini itiraf etti.

Mahkeme, genç kızın itirafını dikkate almazken, Mayıs 2017'de cezaevine giren Okan K'nin ailesi, yeniden yargılama taleplerinin reddedilmesi üzerine Anayasa Mahkemesi'ne gitmeye hazırlanıyor. Lise yıllarında yaşadıkları yüzünden şu anda cezaevinde bulunan 25 yaşındaki Okan K. ile 22 yaşındaki Tuğçe Ç'nin yolları, 7 yıl sonra yeniden kesişti.

SEVGİLİSİ TOKAT ATINCA AİLESİYLE ŞİKAYETÇİ OLDU

2010 yılında Kadıköy'deki bir lisede başladı. Okan K, kız arkadaşı Tuğçe Ç'ye aralarında çıkan tartışma üzerine tokat attı.

HASTANE RAPORUNDA BEKARETİNİ KAYBETTİĞİ ANLAŞILDI

Genç kız ve ailesi, Okan K'den şikayetçi olurken, Zeynep Kamil Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde muayene edilen Tuğçe Ç'nin bekaretini geçmiş tarihe bağlı olarak kaybettiği belirlendi.

TECAVÜZE UĞRADIĞI YÖNÜNDE YALAN İFADE VERDİ

Genç kızın, erkek arkadaşının kendisine tecavüz ettiği yönünde ifade vermesi üzerine Üsküdar Cumhuriyet Başsavcılığı'nca yürütülen soruşturma kapsamında Okan K. gözaltına alındı. Çıkarıldığı nöbetçi mahkemece serbest bırakılan Okan K, hakkındaki suçlamaları reddederek, kız arkadaşının bir başka erkekle mesajlaştığını öğrenmesi üzerine kavga ettiklerini anlattı.

15 YILA KADAR HAPİS İSTEMİYLE DAVA AÇILDI

Soruşturma sonucunda Okan K. hakkında olaydan 3 ay sonra "çocuğun nitelikli cinsel istismarı" ve "cebir ve şiddet kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma" suçlarından 15 yıla kadar hapis istemiyle Üsküdar Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nde dava açıldı.

AVUKAT ALZAYMIR OLDU, DURUŞMALARI TAKİP EDEMEDİ

Okan K. 2 yıl süren yargılama sırasında suçlamaları kabul etmezken, Tuğçe Ç. iddialarını yineledi. Dava kapsamında tanık olarak dinlenilen okuldan arkadaşları da Okan K. lehine ifade verdi.

Yargılama sürerken Okan K'nin avukatı, iddiaya göre duruşmalara mazeret bildirerek katılmadı. Okan K'nin ailesi, avukatın alzaymır olduğunu ve avukatlığının düşürüldüğünü öğrendi.

MAHKEME SUÇLU BULDU

Yargılama sonunda davayı karara bağlayan mahkeme, sanık Okan K'yi suçlu buldu. Kararda, Okan K'nin evine şarj cihazını istemek için giden Tuğçe Ç'nin, çay ikram eden ve kendisine cinsel amaçlı yaklaşan sanıktan korkarak bayıldığı belirtildi.

TECAVÜZ VE BIÇAKLI TEHDİT İFADESİ GÖZ ÖNÜNDE BULUNDURULDU

Sanığın Tuğçe Ç'ye cinsel saldırıda bulunduğu, olaydan bir süre sonra da genç kızın önüne çıkarak bıçakla tehdit ettiği anlatılan kararda, Tuğçe Ç'nin maruz kaldığı cinsel istismar eyleminden dolayı ruh sağlığının etkilendiği ancak bu etkilenmenin ruh sağlığını bozacak derece olmadığı da dikkati çekildi.

4 YIL CEZA VERİLDİ, KARAR ERTELENDİ

Okan K'yi "kişiyi hürriyetinden yoksun kılma" ve "bıçakla tehdit" suçlarından 2 yıl 9 ay 10 gün hapisle cezalandıran mahkeme, bu cezayı 5 yıl süreyle erteledi. Mahkeme, "nitelikli cinsel istismar" suçundan ise sanığa 4 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası verdi. Okan K'nin eski avukatının bürosunda görevli başka bir avukat da kararı temyiz etti.

BU SÜREÇTE GENÇ ÇOCUK OYUNCU OLDU, CEZAEVİNE GİRDİ

Bu süreçte Okan K. ve Tuğçe Ç. bir daha yüz yüze gelmedi. Okan K. oyunculuğa adım atarken, Yargıtay 14. Ceza Dairesi 23 Mayıs 2017'de yerel mahkemenin verdiği kararı yerinde görerek hükmü onadı. Kararın kesinleşmesiyle Okan K. gözaltına alınarak, cezaevine konuldu.

Olaydan 7 yıl sonra Okan K'nin cezaevine girmesiyle büyük bir şok yaşayan aile, yeni bir avukat tutarak, oğullarını cezaevinden çıkarmak için hukuki mücadele başlattı.

YILLAR SONRA İTİRAF: BEKARETİMİ KENDİM BOZDUM

Tuğçe Ç. geçen yılın kasım ayında eski mahallesine gittiğinde bir arkadaşından Okan K'nin, bu dava nedeniyle cezaevine girdiğini öğrendi. Tuğçe Ç, WhatsApp uygulaması üzerinden kuzeni Sevgi C'ye durumu anlatarak "Okan bana bir şey yapmamıştı. Bekaretimi kendim bozmuştum. Okan'ı sadece bana vurduğu için şikayet edecektik.

"ÜVEY BABAM VE ANNEMİN KORKUSUNDAN YALAN SÖYLEDİM"

Hastaneye götürülünce bakire çıkmadım. Üvey babamın ve annemin korkusundan Okan'ın yaptığını söyledim. Çocuktum o zamanlar." şeklinde mesaj yazdı. Sevgi C'nin bunları savcılığa bildirmesi önerisini cezaevine girmekten korktuğu için kabul etmeyen Tuğçe Ç, kimseye konuyu açmadı. Bunun üzerine Sevgi C, Facebook üzerinden bulduğu Okan K'nin annesi Semra K'ye, kuzeninin WhatsApp yazışmalarını gösterdi.

MAHKEME KABUL ETMEDİ

Anne Semra K. bu yazışmaların çıktısını alıp Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'ne giderek yargılamanın yenilenmesi talebinde bulundu. Tuğçe Ç'ye ulaşan anne Semra K. genç kızı itirafta bulunması için ikna etti.

Tuğçe Ç. Anadolu 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'ne "Vicdan azabı duyduğu ve daha önceki ifadesinin yalan olduğu" yönünde itiraf dilekçesi verdi. Ancak yerel mahkeme, "Tuğçe K'nin Okan K'nin hapse girmesinden duyduğu üzüntü üzerine sanığın yakınlarının telkiniyle suçtan kurtarmaya yönelik ifadelerinin tek başına yargılamanın yenilenmesi sebebi sayılamayacağından" talebi reddetti.

AİLE VAZGEÇMEDİ

Ailenin itirazı üzerine dosyaya bakan İstanbul 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi de yargılamanın yenilenmesi talebini kabul etmedi. Halen cezaevinde olan Okan K. için ailesi bu kez Anayasa Mahkemesi'ne başvurmaya hazırlanıyor. Okan K'nin avukatı Selahattin Par, tüm iç hukuk yolları tüketildiği ve en son yargılanmanın yenilenmesi talepleri reddedildiği için 30 günlük süre içinde Anayasa Mahkemesi'ne infazın durdurulması talepli başvuruda bulunacaklarını söyledi.

"NETİCE ALAMAZSAK AİHM'YE BAŞVURACAĞIZ"

Avukat Par, "Oradan da netice alamamamız halinde Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne kadar tüm haklarımızı kullanacağız. Son dönemde meydana gelen hakim değişikliği, talihsizce bir önceki avukatın hastalanması ve iftiralar süreci yargılamayı bu hale getirmiştir. Bu durumdan dolayı müvekkilim hem psikolojik hem de kariyer olarak büyük zararlar görmüştür. Devamında da tüm bu zararların tazmini için gerekli maddi ve manevi tazminat davalarını açacağız." ifadelerini kullandı. Kaynak: Haberler

YORUM EKLE
SIRADAKİ HABER

banner219

banner140

banner295

banner298

banner299

banner234

banner227

banner297

banner293

banner294

banner296

banner300

banner232